1.とき
2.ところ
3.委員の出席
委員総数 | 7名 | |
---|---|---|
出席委員 | 6名 | (委員順不同敬称略) |
委員長 | 小川 久雄 | |
委員 | 大津 愛梨 | |
〃 | 宮尾 千加子 | |
〃 | 永原 聖也 | |
〃 | 藤田 光代 | |
〃 | 藤崎 眞二 | |
欠席委員 | 1名 | |
副委員長 | 野々口 弘基 | |
放送事業者側の出席名 | 取締役会長 | 本松 賢 |
専務取締役 | 伊藤 典昭 | |
報道編成制作局報道部 | 尾谷 いずみ | |
番組審議会事務局長 | 山本 健太 | |
番組審議会事務局 | 恒松 聡美 | |
番組審議会事務局 | 堤 渚 |
4.議題
- FNSドキュメンタリー大賞ノミネート作品『扉の先に~ゆりかごと内密出産~』についての合評
2024年5月31日(金)14:45 ~ 15:40 放送 - 事務局報告
- 5月視聴者対応の報告(視聴者センター)
5.議事の概要
今回は、5月31日に放送した『扉の先に~ゆりかごと内密出産~』について、ご意見をいただきました。番組はFNSドキュメンタリー大賞ノミネート作品で「こうのとりのゆりかご」と「内密出産」を導入している病院、内密出産をおこなった女性、ゆりかごに預け入れられた10代の少年など、それぞれの当事者に心境を聞き、子どもたちの未来を考える人々の姿に迫りました。
委員からは「出産をめぐり、様々な課題を提起する意義のある番組」、「バランスの取れた丁寧な取材に引き込まれる」、「プライバシーへの配慮が必要な中、映像や音声が効果的だった」など評価する意見が出されました。一方、「国の方針や海外での取り組みを紹介してほしい」、「出自に関係なく子どもが育つ環境整備はどうなっているのか知りたい」、「父親の責任はどう考えるのかを取材してほしい」など改善を求める意見も出されました。
6.審議機関の答申、または改善意見に対してとった措置
- 答申の内容
なし
措置の内容
今回の審議会における各委員の意見・指摘は、令和6年7月の役員・局長・局次長・部長・担当部長で構成する「全体会議」で報告。あわせて関係部署の担当者への報告、周知。 - 意見・措置の内容
なし。
7.機関の答申、または意見の概要を公表する際の内容・方法および年月日
- 自社の放送として、令和6年6月22日(土)午後5時48分からの『TKUライブニュース』で放送した。
- 令和6年6月20日(木)の西日本新聞(朝刊)に掲載。
- 令和6年7月22日(月)から当該事項を記載した書面をテレビ熊本・本社番組審議会事務局へ備えおき視聴者の閲覧希望に対応する。
- 令和6年夏号社内報に掲載予定。
- その他
- 社内LANに転載予定。
- テレビ熊本インターネット(ホームページ)に転載。
- 令和6年7月28日(日)午前6時15分から放送の検証番組『TKUテレビ批評』で報告予定。
8.その他の参考事項
- 訂正及び取り消しを行った放送、視聴者から申し出があった内容を取り上げ放送はありませんでした
- 視聴者の苦情等で番組審議会に報告する事項はありませんでした。