同性婚訴訟 熊本市の原告らが上告「法制化に向け最高裁の判断が必要」
同性同士の結婚が認められないのは憲法違反だとして、熊本市などの同性カップルが国に損害賠償を求めた裁判で原告側がおととい付で最高裁に上告しました。
12月13日の控訴審判決で福岡高裁は「幸福追求権を保障した憲法13条に違反する」と初めての判断を示した一方で賠償請求は棄却していました。
上告の理由について原告側は「法制化に向けて政府や国会を動かすには最高裁の判断が必要」などとしています。
同性同士の結婚が認められないのは憲法違反だとして、熊本市などの同性カップルが国に損害賠償を求めた裁判で原告側がおととい付で最高裁に上告しました。
12月13日の控訴審判決で福岡高裁は「幸福追求権を保障した憲法13条に違反する」と初めての判断を示した一方で賠償請求は棄却していました。
上告の理由について原告側は「法制化に向けて政府や国会を動かすには最高裁の判断が必要」などとしています。